Fordømmer og fremmer plast

I det siste kan man lese om plast-forsøpling av havene. Med følge at det blir funnet mikroplast i fisk.

Dette er veldig fint at dette blir avslørt og dokumentert. Men hvem er det som forurenser? Er det kulturer eller tankesett som er mer forurensende enn andre? Kan vi løse dette på en fornuftig måte? Kan man straffe de som forurenser?

På en måte er det sant at noen kulturer er mer forurensende enn andre. Men også bruk-og-kast mentaliteten er også en skyldig part i dette.

Skal man se på en type plast er plastflasker et tema. Der diverse produsenter, slik som Coca-Cola vært pådrivere for å fjerne glassflasker og fremme ikke pant på plastflasker. Her er man i feil retning og må reverseres. Ikke bare at plast er miljøskadelig, men også kan være hormon hermende og være en fare for alt liv. Ved at den kan ødelegge for reproduksjonen.

Problemet med straff er at det er noe som heter internasjonale farvann. Der opphører de fleste av lover som finnes. Men selv om det skjer, bør man ha en politi-myndighet som straffer disse. Men også gjør det mulig for båter å ikke være lovbrytere. Ved at man har ved lov installert en samler som presser sammen plasten og lagres. Men også mottak på havnen eller uten på havet der man kan kaste plasten. En stor søppelsekk på havet. Kan lages en variant som finnes ved veier i Belgia. Der kjører kan kast f.eks. flasker eller bokser i et nett, så dem trenger ikke å stoppe.

Men som tittelen sier, man fordømmer plast i visse situasjoner, men mange av disse også fremmer plast. Fordi det forenkler produksjonen. Der annen innpakning varianter blir skjøvet til side. Kun for å få en bedre profitt. Fordelen med plast er at man kan se produktet. Pluss at produksjon av plast er meget enkel. Men hva er feil med glassflasker? Som kan nesten være evigvarende og kan vaskes gang på gang? Hva er feil med vokset papir-innpakning? Som kan bli til jord etter en stund. Hva med pant på alle plastflasker eller returpunkter der man får en viss sum for å returnere plasten? Hvis man vil opprettholde plast produksjonen og få retur av plasten til steder som kan behandle den.

En liten kommentar på plastinnsamling for private er at den er dårlig. Man får til sendt diverse tider søppelkjørerne vil ta hensyn til plasten som er satt ut. Som følge må hver og en spare på plasten i lang tid. Men også blir tvunget å vaske plasten. Dog ikke all plast vil dem ha inn.  Så da må man sortere ut plast fra plast. Når det er slike strenge regler, så er det flere som gir blanke i dette. Spesielt når man kjenner til at mye av dette blir samlet i en haug og sortert på nytt.

På tide å bruke hue?

Annonser

Ifølge hymnen til FN organisasjonen driver FN med løgn, bedrag og fremmer krig

Det er ikke mange som vet at det finnes en hymne for FN, også kalt FN sin uoffsielle nasjonalsang.

Ifølge hymnen til FN organisasjonen driver FN med løgn, bedrag og fremmer krig.

Det kan vi trekke ut fra denne setningen.

”.. Let mortals beware Of words, for With words we lie, Can say peace When we mean war,  Foul thought speak – fair And promise falsely ..”

Men at den også sier at tristhet er en form for glede. Osv.

”.. At last it is,  Where even sadness Is a form of gladness,  Where fate is freedom,  Grace and Surprise. ..”

Litt underlig at ingen har tatt avstand for denne hymnen. Men heller har tatt den til seg under sin vinge.

Men her er den komplette hymnen:

Eagerly, musician.
Sweep your string,
So we may sing.
Elated, optative,
Our several voices
Interblending,
Playfully contending,
Not interfering
But co-inhering,
For all within
The cincture
of the sound,
Is holy ground
Where all are brothers,
None faceless Others,

Let mortals beware
Of words, for
With words we lie,
Can say peace
When we mean war,
Foul thought speak- fair
And promise falsely,
But song is true:
Let music for peace
Be the paradigm,
For peace means to change
At the right time,
as the World-Clock
Goes Tick- and Tock.

So may the story
Of our human city
Presently move
Like music, when
Begotten notes
New notes beget
Making the flowing
Of time a growing
Till what it could be,

At last it is,
Where even sadness
Is a form of gladness,
Where fate is freedom,
Grace and Surprise.

Referanser:

http://www.nationalanthems.info/uno.htm

SVT avslørt, SVT har laget politisk korrekt veiledning for journalister

Nedenfor følger SVT sin nye politisk korrekt veiledning for journalister:

Journalister oppfordret til å bruke, eller unnvike visse ord. ”Afrikansk herkomst” skal unnvikes, mens ”hvit, lyshudet, rødaktig, østasiatisk utseende” kan brukes. Terrorister med svenske pass skal kalles ”svensker”.

PS! Man kan anta at flere slike ”maler” finnes blant de fleste media-selskaper.

Tips och språkråd när du jobbar med att spegla Sverige

Generella utgångspunkter:

Att vara svensk i dag inkluderar människor med många olika utseenden, erfarenheter och kulturer. Det ingår i SVTs uppdrag att bevaka allas vardag. Det är det viktigt att vi uttrycker oss inkluderande och inte beskriver någon på ett kränkande sätt.

Medarbetare på SVT Nyheter ska alltid ifrågasätta om en människas ursprung är relevant för nyheten och kunna motivera varför (1).

På SVT Nyheter utgår vi från att människor ska få definiera sig själva. I de fall där det är relevant ska berörda få frågan hur de vill bli beskrivna. Men det här innebär inte att privatpersoner kan göra sig till talespersoner för grupper de tillhör, t ex en iransk kvinna som säger att för muslimska kvinnor är slöjan förtryckande.

Grupper

Generalisera inte kring befolkningsgrupper, områden eller religioner. Undvik det vaga och många gånger fel använda begreppet invandrare och använd det inte som ett prefix, exempelvis ”invandrarfamiljer”, eftersom många som betraktas som invandrare idag, är födda i Sverige.

SVT Nyheter använder begreppet svensk om alla som har svenskt medborgarskap. Vi använder hellre svensk än svensk medborgare för att inte skilja på svenskar. Vill man precisera ytterligare, i exempelvis fall som berör terrorism, kan formuleringar liknande denna användas: ”svensk som haft samröre med våldsbejakande/militanta islamister”. I lägen där det handlar om en vidare grupp än så kan formuleringar som ”de som bor i Sverige” användas och när det är relevant kan vi nämna att en person har dubbla medborgarskap, som i fallet Dawit Isaak.

Vid omfattande katastrofer/attentat utomlands meddelar Utrikesdepartementet om svenska medborgare har omkommit. Observera att alla som bor i Sverige inte alltid omfattas av UDs första besked eftersom de kanske inte har svenskt medborgarskap. Det skulle kanske kunna gälla en grekisk medborgare som är bosatt i Sverige sedan länge.

I statistikredovisning är det viktigt att se hur forskare använt begrepp. Var medveten om att olika utredningar och rapporter använder begreppen på olika sätt och att du behöver redovisa definitionen för att tittare/läsare ska förstå nyheten korrekt.

Ord som inrikes- eller utrikesfödd kan användas, men tänk på att en utrikesfödd också kan vara svensk och att begreppen inte står i motsats till varandra.
Utländsk bakgrund kan användas, begreppet definieras av SCB som en person som är född utomlands eller är född i Sverige med två utrikesfödda föräldrar. I statistik talas det också om utomnordiskt födda eller utomeuropeiskt födda. Vill man variera sitt sätt att uttrycka sig kan man använda det vidare begreppet utländska rötter.

Individer

Undvik så långt det går att klassificera människor. Det finns dock sammanhang när någons bakgrund och/eller utseende har relevans för berättelsen. (2) När det handlar diskriminering eller hatbrott har en persons utseende en särskild relevans för begripligheten. I SVT Nyheters rapportering ska det tydliggöras att det är gärningsmannens perspektiv som exkluderar svenskar. (3)

Om någon menar att hen blivit utsatt för diskriminering eller hatbrott utgår vi från personens egen upplevelse med formuleringar som t ex ”hen upplever att hen utsattes på grund av sin hudfärg”.

Utseende

Vi har svårt att komma på andra exempel än de nämnda ovan där vi behöver beskriva hudfärg. Men om det görs, måste beskrivningarna vara så konkreta som möjligt.

Utgångspunkten är alltid att vi ska fråga den det berör hur hen vill bli beskriven. När det inte går, använd de ord som stämmer mest överens med personens utseende: Vit, ljushyad, rödlätt, östasiatiskt utseende, mörkhyad, svart. Tänk på att beskrivningar av hudfärg är känsliga och var medveten om att begreppen svart och mörkhyad kan väcka kritik.

Formuleringar vi aldrig ska använda är ”människor med etnisk bakgrund” (alla har en etnisk bakgrund). Undvik också begrepp som färgad/afrikanskt ursprung/av en annan hudfärg. Använd inte polisens språkbruk rakt av (något TT gör).

Områden

Utsatta områden beskrivs av och till som invandrartäta, dvs nationell bakgrund används som förklaringsmodell till något, men det ger ingen hjälp att förstå vad det är vi vill kommunicera. Dessutom är många av de som bor i de så kallade invandrartäta områdena svenskar. När det gäller områden var så konkret som

möjligt kring det du vill beskriva. Om området har hög arbetslöshet bland sina medborgare och dessa inte heller deltar i val är det mer konkret att säga ”X är ett område med hög arbetslöshet och lågt valdeltagande”. Begrepp som ”socialt/ekonomiskt utsatt område” är acceptabelt, men det är bättre att vara konkretare än så. (4) Undvik att använda schablonbegreppet ”förorten” annat än möjligtvis för att beskriva att det just är en schablon.

Detta är ett levande dokument som bör revideras minst en gång om året. Initiativtagare till det ska vara divisionschefen på SVT Nyheter.

Kort ordlista och fotnoter

Svensk = svensk medborgare.

Nyanländ = Kan användas för att beskriva människor som under det senaste året kommit till Sverige och fortfarande håller på att etablera sig i samhället.

Segregerad skola = Kan användas, men var noga med vari segregeringen består. Det finns många olika segregerade skolor. Vad är det som ska beskrivas? Försök att vara så konkret som möjligt, t.ex. ”skolan har en hög andel elever som är nyanlända/inte har svenska som modersmål/låg andel elever med högutbildade föräldrar”. En segregerad skola kan också inkludera många elever med särskilda behov.

Flykting = Flykting går att använda som begrepp, men variera gärna med ”människor på flykt”.

Asylsökande = Asylsökande är den som tar sig till Sverige och ansöker om skydd här, men som ännu inte har fått sin ansökan avgjord.

EU-migranter = Det mest vedertagna begreppet både hos myndigheter och media men som ändå kan vara problematiskt. Alla EU-migranter är exempelvis inte tiggare eller socialt utsatta. Andra begrepp som används är socialt utsatta EUmigranter eller hemlösa EU-migranter.

Tiggare = Tiggare går att använda, men det omfattar såväl de tiggare som kommer från andra länder såväl som svenskar som tigger. Går att variera med ”människor som tigger”.

Fotnoter:

(1) I ett inslag som vi sänt nämndes att en belgisk advokat som tog sig an terrormisstänkta, hade marockansk bakgrund. Det kan vara relevant i sammanhanget, men bara om advokaten själv lyft det som viktigt, och då bör förklaring redovisas.

(2) I rapporteringen kring IKEA-morden beslutade ansvarig utgivare att SVT skulle berätta om mannens livssituation och bakgrund. Skälet var att de faktorerna kunde ge en förklaring till mördarens motiv. Mannen hade kort före dådet fått avslag på sin asylansökan och skulle avvisas till Eritrea.

(3) I en live om morden på en skola i Trollhättan beskriver vi vilka offer gärningsmannen valde och beskriver dem som ”inte helsvenska”. En korrekt formulering hade varit att ”mördaren valde människor som han inte betraktade som svenskar”.

(4) Molenbeek i Bryssel har vi beskrivit som ”invandrartätt”. Molenbeek är en stadsdel med nittiotusen invånare, tjugofem procent av dem är arbetslösa och bland ungdomar är arbetslösheten så hög som trettiosju procent. Det finns tillgång till vapen och många invånare har också dålig kontakt med myndigheter. Det hade varit mer korrekt att lyfta några av de här faktorerna än att använda det generella begreppet ”invandrare” som minska gemensamma nämnare.

Jeg vil gjerne bli med på nazimarsj – kommentar

Jeg vil gjerne bli med på nazimarsj

I Arendal, på valgdagen, ble det hengt sperrebånd foran rådhuset i et forsøk  på å hindre medborgere i å stemme. Anti-demokratistene oppfordret sogar folk til å brenne stemmeseddelen.

Kommentar: Dette er en snill form for demonstrasjon. Kontra venstresiden konsekvent har vært med på å stjele stemmesedler osv så lenge jeg har vært politisk observant.

I Kristiansand i sommer marsjerte nazister gjennom gatene under parolen ”knus homolobbyen!”. Det var den største nazisiske demonstrasjonen i Norge etter 1945.

Kommentar: Slik jeg har forstått demonstrasjonen er ikke mot homofile, heller ikke praksis av homofili. Det som ble demonstrert mot er de krefter bak disse. Derfor ”knus homolobbyen!”.

Grunnen er enkel å så, disse folkene er pådrivere for å fremme pedofili. Dette kan vi f.eks. lese i avhandlingen ”CHILD MOLESTATION AND THE HOMOSEXUAL MOVEMENT”
https://www.regent.edu/acad/schlaw/student_life/studentorgs/lawreview/ docs/issues/v14n2/Vol.%2014,%20No.%202,%203%20Baldwin.pdf

I Göteborg vil nynazister masjere forbi synagogen 30. september – på jom kippur, jødenes aller viktigste høytid.

Kommentar: Nå var dette en demonstrasjon under bokmessen, som er fra 28/9 til 1/10. Der første helg er 30 september. Så å trekke inn jøder her er litt ”far fetch” og konspiratorisk.
Men hvorfor skal en svensk feire en jødisk helligdag? Er man en svensk følger man svenske helligdager, ellers er man ikke inkludert i det samfunn man lever i.

Hei, nazister. Om dere kommer til Oslo, kan dere si fra først? For jeg vil gjerne bli med på nazimarsj. Men da vil jeg bestemme ruten.

Velkommen til Vippetangen 
Jeg kan møte dere på kaien. Ikke med flagg, det holder med deres.

Vi går ikke med en gang Vår marsj starter der hvor skrittene i federlandet for norske jøder endte.

Vi snur oss mot fjorden som bar hundrevis av norske jøder, og vi står der side om side og kjenner novembervinden klype i kinnene. Rødfargen kan blande seg med skammen ovar at distanserte tyskere slett ikke var alene om deportasjonen av våre landsmenn.

Politiinspektør Knut Rød var ansvarlig for arrestasjon av jødene i Oslo og Aker. Det tyske naziregimet sto nok for avlivningen, mens konfiskeringen ble utført av Quisling-regjeringen. Utbyttet tilfalt den felles norske statskasse.

Kommentar: Hvorfor ikke ta hensyn til de krigsfanger fra Russland, Serbia, Kroatia, Ukraina, polen og dansker som bygde for NSB? Eller er ikke de så viktige? Men kun jøder.

Ekstra kommentar: I Sverige under den sosialdemokratiske regjeringen ble det satt opp flere konsentrasjonsleire i regi av den sosialdemokratiske regjeringen.  Også fremmet sosialdemokratiske regjeringen at Hitler skulle få Nobels-fredsprisen. Og det var sosialdemokratiske regjeringen som var den mest ivrige i steriliserings kampanjer.

Ekstra Kommentar: Det er kjent at medias yndling George Soros var en nazi-kollaboratør, han gledelig var med på å stjele jødiske eiendommene for nazistene. Selv sier han at dette var den beste tiden han har hatt. Så dette mer som en helt vanlig buisness transkasjon for ham.

Lokalhistorie i Gamle Oslo 

Vi lar rødfargen blekne mens vi marsjerer opp mot Oslo fengsel.

Der står et monument som nikker til oss med minnet om at nazister ikke har vært enestående i sine ideer om et renere folk – også ders motstandere har skampletter.

Johan Scharffenberg var i 1928 hjernen bak tanken om tvangssterliseringer av taterne. Man skulle stoppe tilsiget av ”defekte mennesker” inn i den norske befolkningen. Høres det kjent ut?

Flere hundre personer ble sterilisert utenfor lovens rammer, på såkalt medisinsk grunnlag. En rekke romani barn tatt vekk fra sine foreldre og satt på barnehjem.

Kommentar: Det som er litt underlig med tatere/romani er at dem er blitt hatet av alle. Hvorfor kan man undre seg. Mye av forklaringen er at disse har vært løgnere og svindlere.
Der en ”godhandel” medførte til at man ble frastjålet. Husk man høster det man sår. 

Ekstra kommentar : Du bør lese hva Kissinger skriver i ”National Security Study Memorandum – NSSM 200 – Implications of Worldwide Population Growth For U.S.  Security and Overseas Interests (THE KISSINGER REPORT)”. Der han fremmer steriliseringer. En person som blir hyllet av f.eks. Bjørge Brende og Hillary Clinton.

Vi kan ikke marsjere etter dem,med vi kan åpne telefonen og se hva FN kategoriserer som folkemord.

Kommentar: Norske stat bryter ”UN Resolution 260 (III). Prevention and Punishment of the Crime of Genocide – Article II”. 

Har listet et lite sammendrag av de lover den norske stat bryter (ofte i samarbeid med media):

Killing members of the group;
Staten fremmer import av ikke etisk norsk inn i landet, men også fremmer at etisk norske skal ta hensyn til økologisk fotavtrykk der etisk norske mødre blir oppfordret i media å ikke føde barn. 

Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
Staten tillater å importerer kriminelle inn i landet via asylloven. Der disse igjen kan uhindret eller få redusert straff ved drap, ran, voldtekter og annen kriminalitet.

Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Staten tillater en gruppering av mennesker (muslimer) som har til mål å utrydde landets egen befolkning.

Imposing measures intended to prevent births within the group;
Staten gjør så at etnisk norske sliter med å opprettholde normal fødselsrate, via høye skatter eller andre metoder. Mens dem finansierer utenlandske fødsler som har til mål å overta landet med å føde flere av sine egne.
 
Forcibly transferring children of the group to another group.
Staten tillater ”asylbarn” å være her, uten at disse har noen grunn til å være her. Ved å akseptere dette vil staten benytte seg av resurser som egentlig skal gå til landets ekte befolkning. Der disse ”asylbarn” har vist seg å være fare til norske etiske barn. Men også prøve å fjerne den norske identitet, ved å blande andre folkegrupper og kulturer for å nedlate den norske kulturen.

Litt fort og kort kommentar. Men dette gir bevis på at den norske stat utfører folkemord mot sin egen befolkning. Mens media heier på.

Minnerike Grünnerløkka

Hundrevis av deporterte og millioner drept, hundrevis av steriliserte og folkemordskala. Jeg merker det samme som dere, at tall har lett for å kapsle sinn i behagelig abstraksjon. Statistikk er svøpe for skjebner.

Det er kaldt, vi marsjerer. Ned bakkken, litt lengre bort. Taktfaste steg, helt til vi snubler. VI stopper i Heimdalsgata, for der ligger en skjebne i en gullfarget stein.

”Her bodde Jan Claes. Fødselsår 1938. Deportert 1942. Auschwitz. Derept 1942.”

Vi trenger ikke telle høyt, vi skjønner det der vi står. Barneteppe av våt asfalt.

Kommentar: Det er ofte viktig å se på hvem som finansierte dette. Nå vet vi at dette ble finansiert av Wallstreet (globalister). Banker og firmaer som AT-T, IBM, Osram, Ford, GM, Esso, Chase Bank og flere. Folk som Bush tjente grovt på dette. Men vi vet også at det ble forbudt å bombe amerikanske bedrifter med konsentrasjonaleir arbeidere.

Retur i riktig retning?

Marsjen løper ikke fra fortiden, og vi passerer snublestenene til ekteparet Claes.

Inn på Jen Bjelkes gate, hvor dere risikere snuble over vesle Jenny, tiåringen Benno, kjekke Charles Kermann, Marie med de snille øynene eller Hermann, som smilte i uniformen sin.

Se ikke ned i bakken om dere tar omveien om Calmeyers gate, for minnet om Anna, Aksel, Hanna, Gisela, Henry, Julius eller Kaja kan kikke tilbake.

Det er vanskelig å komme seg til sentrum igjen uten å snuble, for steinene glinser også i Brugata.

Kommentar: Igjen tenker du kun på jøder. Du bør også lese ”The Transfer Agreement” som forteller at sionitene sin avtale med nazityskland for frakt av jøder og etableringen av staten Israel. ”IBM and the Holocaust” der IBM USA hadde service avtale med Nazi-Tyskland der alle maskiner i f.eks. konsentrasjonsleir ble vedlikeholdt av IBM. Slenger med ”War Against the Weak” om Amerikansk ‘eugenics’ bevegelsen. Alle tre er skrevet at Edwin Black (en jøde hvis det er viktig for deg å vite). Men også ”The Holocaust Industry” er verdt å lese der Norman Finkelstein (også en jøde) forteller at det meste av Holocast informasjonen er kun for å loppe penger ut av folk.

Nå brukes eugenics’ ideen mot hvite av venstreradikale feminister. Dem sier at dem kan måle rasehat.

Tilbake til start må dere finne retningen selv.

Det handler ikke om høyre eller venstre – men forlengs eller baklengs.

Kilde for snublesteinene: Jødisk museum i Oslo, ingen navn er fiktive.

Kommentar: Nå er det slik at man trenger å komme videre. Ja. Derfor må alt som heter multikultur vekk fra vårt samfunn. Den er en bremsekloss for utvilkigen av et oppegående samfunn.
Det er blitt aktivert av gale globalister. De samme som finansierte Nazistene finansierte og kommunistene, noe som nå er kjent som globalister. Disse er de samme som fremmet angrep på Afghanistan, Irak, Libya og Syria. Med sin finansiering og støtte til terrorister. 

Husk landet har ansvar for sine egne borgere. Det er det eneste fornuftige.

Ingen oppegående og tenkende menneske som ønsker å importere disse inn.

La oss se på noen faktiske tall.

FN sier at man kan hjelpe 12 millioner lokalt for 70 milliarder
Sverige hjelper 78 tusen ved å importere dem inn i landet for 80 milliarder. 

Dvs at man kan hjelpe 154 ganger flere og er 176 ganger billigere. 
Dvs. 27050 mer effektivere å hjelpe flyktninger lokalt enn å importere dem inn.

Det vi ser er at disse ”flyktningene” er kun egosentriske økonomiske migranter som er her for å drive med svindel. Der det også har vist seg at muslismke hjelpearbeidere har nektet kristne hjelp og har motarbeidet dem help. Dette sier flere som jobber i NGOer med flyktninger, at disse muslimer bevisst utfører slik rasisme.

Når det er snakk om sympati til ”flyktninger” må jeg fortelle at de nord-koreanske ble teppebombet med B-52 fly på 1950-tallet, så det fantes ikke noen by eller landsbyer. Det ble sluppet flere bomber over landet enn USA brukte under hele WWII i østen. Det var 635000 tonn bomber og 32557 tonn med napalm. Truman var godkjente bruk av atombomber men ble ikke utført av MacArthur.  Folk overelevde ved å leve i huler. Mens når dem flyktet ble dem beskutt som massakrert, slik som No Gun Ri massakren og andre steder.

1950 letter shows US approved of killing Korean war refugees

Men også be beskutt av krigsskip, der krigsskip ved kysten brukte kanoner mot  nord-koreanske flyktninger.

Husk at dette var godkjent av FN {Trygve Lie (AP)}, og Norge var villig samarbeidspartner styrt av AP (Einar Gerhardsen og Oscar Torp)

Ja vi trenger en endring. Vekk med globalisme og multikultur. Det er det eneste fornuftige. Det mas om nazister er kun fjortis tankesett.

-*-

“We must turn Russia into a desert populated by white negroes upon whom we shall impose a tyranny such as the most terrible Eastern despots never dreamt of. The only difference is that this will be a left-wing tyranny, not a right-wing tyranny. It will be a red tyranny and not a white one. We mean the word ‘red’ literally, because we shall shed such floods of blood as will make all the human losses suffered in the capitalist wars pale by comparison. The biggest bankers across the ocean will work in the closest possible contact with us. If we win the revolution, we shall establish the power of Zionism upon the wreckage of the revolution’s funeral, and we shall became a power before which the whole world will sink to its knees. We shall show what real power is. By means of terror and bloodbaths, we shall reduce the Russian intelligentsia to a state of complete stupefaction and idiocy and to an animal existence.”

– Lev Trotskij

PS! Neokonservative (neocon) er trotskister.

Støtten til Palestina er som kjent fra venstresiden. Men også nazister er dokumentert, spesielt Gestapo støttet helhjertet Palestina og muslimer.

Fra side 21 ”Jeg var Himmlers lege” av Felix Kersten kan vi lese:

”Ved siden av de historiske bøkene var det også atskillige som handlet om muhammedanismen, biografer av Muhammed og så videre. Og da jeg til slutt ble vist inn i hans soveværelse, så jeg der en bok som lå oppslått, som om han nyss hadde lest i den – en tysk oversettelse av Koranen. Smått om senn skulle jeg oppdage at han alltid hadde Koranen nær ved hånden, uansett hvor hans hovedkvarter var – i Salzburg, i Øst-Preussen eller i Ukraina.”

Hvem var ham? Heinrich Luitpold Himmler var Reichsführer-SS-kommandant for Schutzstaffel fra 1929 til 1945, og dermed en av de mektigste menn i Det tredje rike.

Heinrich Himmler skrev dette til Haj Amin al-Husseini (stormufti for Jerusalem 1921 til 1937).

”Den felles anerkjennelse av fienden, og det felles kamp mot ham skaper den faste alliansen mellom Tyskland og frihetssøkende muslimer over hele verden.”

Bok ”The naked communist” – 45 kommunistiske mål

Boken ”The naked communist” lister opp 45 kommunistiske mål.

Utdrag fra denne boken ble skrevet i 1958 av W. Cleon Skousen (FBI).

Her er de 45 kommunistiske mål som er blitt avslørt

1. USA bør akseptere sameksistens som den eneste alternativet løsning til atomkrig.

2. USA burde være villig til å kapitulere i stedet for å delta i atomkrig.

3. Utvikle illusjonen om at total nedrustning av USA ville være en demonstrasjon av ”moralsk styrke”.

4. Tillat frihandel mellom alle nasjoner uansett kommunistisk tilhørighet og uavhengig av om ting kan brukes til krig eller ikke.

5. Utvide langsiktige lån til Russland og Sovjet-satellitter.

6. Gi amerikansk hjelp til alle nasjoner uansett kommunistisk dominans.

7. Gi anerkjennelse av den kommunisitiske Kina og opptagelse av kommunisitiske Kina til FN.

8. Opprett Øst- og Vest-Tyskland som separate stater, til tross for Khrusjtsjovs løfte i 1955 for å avgjøre Tysklands spørsmål ved frie valg under tilsyn av FN.

9. Forleng konferansen for å forby atomprøver, fordi USA har avtalt å suspendere tester så lenge forhandlinger pågår.

10. Tillat alle sovjetiske satellitter individuell representasjon i FN.

11. Fremme FN som det eneste håpet for menneskeheten. Hvis dets charter blir omskrevet, krever det at det opprettes som en verdensregering med egne uavhengige væpnede styrker.

12. Motstå ethvert forsøk på å forby det kommunistiske partiet.

13. Fjern lojalitet ved ed.

14. Fortsett å gi Russland tilgang til U.S. Patent Office.

15. Kidnapp en eller begge av de politiske partiene i USA

16. Bruk tekniske avgjørelser fra domstolene for å svekke grunnleggende amerikanske institusjoner, ved å hevde at deres virksomhet bryter med sivile rettigheter.

17. Få kontroll over skolene. Bruk dem som overføringskanaler for sosialisme og dagens kommunistiske propaganda. Forenkle læreplanen. Få kontroll over lærerforeninger. Sett partiets linje i lærebøker.

18. Få kontroll over alle studentblader.

19. Bruk elevopprør til å motstå offentlige protester mot programmer eller organisasjoner som er under kommunistisk angrep.

20. Infiltrer pressen. Få kontroll over bokanmeldelsesoppgaver, redaksjonell skriving, politiske skapende stillinger.

21. Få kontroll over nøkkelposisjoner i radio-, TV- og film.

22. Fortsett å diskreditere amerikansk kultur ved å forringe all form for kunstnerisk uttrykk. En amerikansk kommunistcelle ble fortalt å ”eliminere all fine skulpturer fra parker og bygninger”, og erstatte formløse, ubehagelige og meningsløse former.

23. Kontroll kunstkritikere og ledelsen av kunstmuseer. ”Vår plan er å fremme stygghet, frastøtende og meningsløs kunst”.

24. Eliminere alle lover som regulerer uanstendighet ved å kalle dem ”sensur” og et brudd på fritale og fripresse.

25. Bryt ned kulturelle moralstandarder ved å fremme pornografi og uanstendighet i bøker, magasiner, film, radio og TV.

26. Presentere homoseksualitet, degenerasjon og promiskuitet som ”normal, naturlig og sunn”.

27. Infiltrere kirkene og erstatte fornyet religion med ”sosial” religion. Diskreditere Bibelen og understreke behovet for intellektuell modenhet, som ikke trenger en ”religiøs krykke”.

28. Eliminere bønn eller en hvilken som helst fase av religiøst uttrykk i skolene med den begrunnelse at den bryter med prinsippet om ”adskillelse av kirke og stat”

29. Diskreditere den amerikanske grunnloven ved å kalle den utilstrekkelig, gammeldags, ut av dagens moderne behov, en hindring for samarbeid mellom nasjoner på verdensbasis.

30. Diskreditere de amerikanske grunnleggerne. Presentere dem som egoistiske aristokrater som ikke hadde noen bekymring for den ”vanlige mannen”.

31. Forsmå alle former for amerikansk kultur og motvirke undervisningen av amerikansk historie, på grunn av at den bare var en liten del av «det store bildet». Gi mer vekt på russisk historie siden kommunistene overtakelse.

32. Støtte enhver sosialistisk bevegelse for å gi sentralisert kontroll over enhver del av kulturen – utdanning, sosiale organer, velferdsprogrammer, psykiatriske klinikker etc.

33. Eliminere alle lover eller prosedyrer som forstyrrer handling til det kommunistiske apparatet.

34. Eliminere House Committee relatert til unamerikanske aktiviteter.

35. Diskreditere og til slutt fjern FBI.

36. Infiltrere og få kontroll over flere fagforeninger.

37. Infiltrere og få kontroll over ”big business”.

38. Overfør noe makt til å arrestere fra politiet over til sosiale institusjoner. Behandle alle atferdsproblemer som psykiatriske lidelser som ingen, bare psykiater kan forstå eller behandle.

39. Dominere den psykiatriske yrket og bruk mental helse loven som et middel til å få tvangskontroll over de som motsetter det kommunistiske mål.

40. Diskreditere familien som en institusjon. Oppfordre promiskuitet og lettligjøre skilsmisse.

41. Understreke behovet for å oppdra barn uten foreldrenes negative innflytelse. Påvirk fordommer, psykiske blokkeringer og fordumming av barn til å undertrykke påvirkning av foreldre.

42. Skap et inntrykk av at vold og opprør er legitime aspekter av den amerikanske tradisjonen, at studenter og spesielle interessegrupper skal stå opp og lage en ”forent styrke” for å løse økonomiske, politiske eller sosiale problemer.

43. Støt alle koloniale regjeringer før de innfødte befolkninger er klare for selvstyre.

44. Internasjonaliser Panamakanalen.

45. Oppheve Connally-reservasjonen, slik at USA ikke kan hindre Verdensdomstolen til i å gripe inn ved jurisdiksjon over innenlandske problemer. Gi Verdensdomstolen jurisdiksjon over innenlandske problemer. Gi Verdensdomstolens jurisdiksjon over både nasjoner og enkeltpersoner.