Hvor dum kan folk være? Veldig dumme eller mer korrekt gal.

I Sverige har Afghanske ulovlige økonomiske migranter som har fått avslag. Satt seg ned å demonstrerer. Mange av dem har fått flere ganger avslag. Disse kaller seg barn. De som har øyne i hodet ser at disse er ikke barn, men voksne.

Afghan barn?

Når det ble satt spørsmålstegn om dette var barn eller ikke. Så ble barn hentet inn. Kun for å gi sympati for ”asylbarn”.

AbarnBarn

Ikke nok med det. Nå skriver dem at dem må være i landet, fordi dem må hjelpe sine egne barn.

Abarn2

Mens kåte batikk-hekser elsker disse ”asylbarn”.

abarn4

Konklusjonen er at de som støtter disse barn er beviselig gale.

Annonser

Kommentar til ‘Leker detektiv på Facebook’

Dette er en kommentar til ‘Leker detektiv på Facebook’ på Dagsavisen [1].

Del 1

Hvorfor ikke kaste ut alle disse? Legg ned alt som heter asyl. Fjern alt som heter multikutur, alle vet at det er en løgn, er dødfødt.

La disse multikulturelle bygge opp sine egne land. Bli integrert i sine egne land. Lev i sine egne land.

Skal se den norske som drar til f.eks. Saudi-Arabia og krever gratis hus, jobb som man selv liker, lønn på flere millioner dollar og krever at alle utsalgsteder skal selge gris og øl, fordi det er hellig i vårt land.

Svar på del 1
Å legge ned asyl-ordningen er en uhuman tenkemåte, folk som er forfulge av politiske eller f.eks. religiøse grunner har behov for hjelpog et trygt sted å bo akkurat som nordmenn fikk i Sverige under okupasjonen.Jeg mener at vi må myke opp reglene samtidig som vi må øke antalet kvoteflyktninger etter valget. Jeg mener at vi godt kan ta imot 10000 kvoteflyktninger pr år de neste åra.

Del 2 (svar til del 1)

Du er på feil spor. Fordi asyl-ordningen må legges ned fordi det er så mange som utnytter. Det vil si svindel.

Vi har hørt fra både politikere og byråkrater at hvis en ordning blir utnyttet. Legges det ned. Må bare minne deg om da det var forskjell pant på en type flaske i Norge og Sverige. Det medførte til at systemet ble utnyttet ved å kjøpe opp pant i Norge for så å selge det i Sverige. Hva skjedde? Det ble ulovlig å gjøre det. Så ordningen å kjøpe opp store mengde med flasker ble stoppet.

Du bør også oppdatere deg på hva som skjer i verden. Det er ikke noen forskjell mellom NGOer og krimininelle menneskesmuglere.

‘Rapporti con gli scafisti’, anche Msf nel mirino dell’inchiesta
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2017/08/05/rapporti-con-gli-scafisti-anche-msf-nel-mirino-dellinchiesta_99b1a3f3-b1bb-4cfd-b998-5440767b0daf.html

Nave sequestrata alla ong, testimone: ”Dopo un salvataggio operatori della Iuventa ridiedero gommone agli scafisti” – Il Fatto Quotidiano
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/08/02/nave-sequestrata-alla-ong-testimone-dopo-un-salvataggio-operatori-della-iuventa-ridiedero-gommone-agli-scafisti/3772378/

En socialtjänstanställd: ”Vilka är det som vi tar emot i Sverige: flyktingar eller missnöjda turister?”
http://meritwager.nu/allmant/en-socialtjanstanstalld-vilka-ar-det-som-vi-tar-emot-i-sverige-flyktingar-eller-missnojda-turister/amp/

Svar på del 2
Da regner jeg med at du også vil legge ned ordninger som uføretrygd, sykepenger, egenmeldinger og sosialhjelp. Alt dette er ordninger som utnyttes/brukes helt feil i ganske så stor skala. Jeg er ikke enig med deg, men du kan selvfølgelig mene hva du vil du. Men hvis ”ordningen utnyttes” er kronargumentet ditt forventer jeg at du er konsekvent. Jeg tror ikke at asylordningen misbrukes noe oftere enn ordningen med egenmeldinger (å søke asyl og få avslag er ikke misbruk, det er de facts å benytte seg av en klart definert menneskerettighet selv om du måtte mene noe annet)

Del 3 (svar på del 2)

Jeg ville påpeke at det er politikere og byråkrater som legger ned ordninger, hvis den blir utnyttet. Så jeg følger kun hvordan politikere og byråkrater tenker.

Nå er det statens ansvar for å hjelpe sine egne borgere. Ikke konsentrere seg om de utenlandske. Vi ser mer og mer at staten via politikere og byråkrater konsentrer seg mer om ikke-etniske. Vi ser jo hvor mye dem stjeler av sine landsmenn for å gi det til forskjellige utenlandske mennesker, utenlandske organisasjoner og utenlandske land. Kun for å berike seg selv. Det er svindel i seg selv og må straffes.

Du sier at det er kun få som utnytter asylordningen. Da er du naiv. Det er for det meste svindel fra alle sammen. Det er på dette grunnlaget jeg mener at asylordningen skal vekk.

Det er slikt at man skal aldri importere kriminalitet. Så hva en norsk gjør av kriminalitet skal straffes av den norske stat. Men en utenlandsk kriminalitet skal fjernes/forhindres ikke ønskes velkommen. Det er ingen menneskerettighet å være kriminell.

Svar på del 3

Sa da ikke at det var få som misbruker asylordningen (selv om jeg er litt usikker på hva det egentlig vil si å misbruke den). Jeg sa den neppe misbrukes mer enn ordningen med egenmeldinger. Og det er ikke få som tar ut egenmelding for ting de aldri ville fått sykemelding for…… Og i det øyeblikket du snakker om ”ikke-etniske” mister du meg helt! Politikerne i Norge har ansvar for alle som er bosatt her, uavhengig av bakgrunn. Siden verden er blitt så liten innebærer det også å skjele til hvordan ting står til andre steder. Fattigdom, krig og mangel på framtidsutsikter i andre deler av verden vil før eller siden også få konsekvenser for oss ”etniske”. Hvordan ”utlendinger” har det (her i Norge eller andre steder) angår faktisk oss om ikke annet ut fra ren egennytte. Betyr ikke at vi skal redde hele verden, men det bør inngå i tankerekkenen da isolasjon ikke er gjennomførbart i et åpent demokrati

Del 4

Nei staten har ikke ansvar å ta vare på ikke-etniske, fordi dem har kommet hit for feilaktig grunnlag. Dem er blitt invitert av korrupte politikere og korrupte byråkrater, hjulpet av korrupte media.

Sjekker man hvem det er som er årsaken til de fleste konflikter er dette startet av globalister. De samme globalister som dikterer at vi skal ta inn ”flyktninger”, og finansierer NGOer for å frakte dem inn hit. Det hele er en stor svindel. Så det er globalister og deres medløpere som er skyld i ”Fattigdom, krig og mangel på framtidsutsikter”.

Les John Perkins ”Confessions of an Economic Hit Man” så får man et innblikk hvordan dette fungere.

Mens medløpere fra politikken, byråkratiet og media har propagandert flere løgner for å forsvare import av ikke-etniske. Den ene er å si at vi må ha disse ikke-etniske for å hjelpe oss når vi blir eldre. Men også at vi har en befolkningsreduksjon. Men det er tull fordi vi har hatt tidligere befolknings reduksjon og flere eldre. Slik som utvandring til USA når det var åpen innvandring. Det er også propagandert at vi må ha mindre barn, fordi vi må redde miljøet. Mens vi skal ha en ukritisk import av ikke-etniske. Som strider mot enhver logikk. Så i sum er dette kun en svindel.

SVT: Europa är en bankomat för afrikaner som inte är riktiga flyktingar
SVT: Europa är en bankomat för afrikaner som inte är riktiga flyktingar

Den Norske staten har ikke ansvar å ta vare på andre landsbefolkning. At ikke-etniske dreper hverandre i stammekrig, eller muslimer som dreper muslimer er egentlig ikke vårt ansvar. Dem må lære å vokse opp. Ikke spre slik galskap i vårt samfunn.

Ministers order takeover of Islamic school where books said men could beat and rape wives
Ministers order takeover of Islamic school where books said men could beat and rape wives
https://reports.ofsted.gov.uk/inspection-reports/find-inspection-report/provider/ELS/133306

Nå har Sør-Afrika fått sitt demokrati og hva er det som skjer?

South Africa’s rape epidemic
https://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21718578-survey-38-men-one-township-admit-having-used-force-or-threats

How rape became South Africa’s enduring nightmare
https://www.theguardian.com/world/2015/sep/29/south-africa-rape-nightmare-crime-stats

Når dem ikke klarer å styre sitt eget land, er det ikke vårt ansvar å hjelpe dem. Disse må lære å bli voksne. Vi skal ikke importere inn kriminalitet. Det er ikke en menneskerett å være kriminell. Vi kan ikke akseptere slikt.

Tar vi inn slike ikke-etniske skjer dette.

Ines Laufer: Die „Flüchtlings“-Kriminalität zwischen Fakten und Medienlügen
http://www.epochtimes.de/politik/welt/ines-laufer-die-fluechtlings-kriminalitaet-zwischen-fakten-und-medienluegen-a2132375.html

Statistik: Utomeuropéer begår nästan alla grova våldtäkter
http://avpixlat.info/2017/06/28/statistik-utomeuropeer-begar-nastan-alla-grova-valdtakter/

Faktisk er det krav til staten å forhindre dette, den skal beskytte sin etniske befolkning. At disse ikke-etniske skal holdes vekk fra Norge og hele vesten er et krav. At ikke-etniske har svindlet til seg statsborgerskap ved hjelp av korrupte politikere og korrupte byråkrater er ikke en gyldig grunn. Disse skal miste det fordi dem har fått det på feilaktig grunnlag.

Eller mener du at du er villig til å gå over lik for å føle seg ”god”?

La oss anta at du har en pose med nonstop, du vet at det er noen som er giftige. Vil du spise hele posen med nonstop? Eller tør du ta noen få nonstop? Det kan hende at du har nonstop-fobi.

[1] http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/leker-detektiv-p%C3%A5-facebook-1.1005615?fb_comment_id=fbc_1107619956019896_1108121139303111_1108121139303111#f350196bd2285c

Svar på 4

Jaja…. du må gjerne definere politkernes oppgave til å begrense seg til å ta vare på oss ”etniske”. At du mener det gjør det ikke mer sant. Norges ”borgere” er per definisjon de som er bosatt her, uavhengig av opprinnelse og det endrer seg heller ikke selv om det ikke passer deg. Du må gjerne jobbe for at politkernes oppgave skal være å kun ta vare på oss blendahvite med historie i Norge tilbake til vikingetiden og kaste ut alle andre, men slik er det ikke nå. Takk og lov og heldigvis sier nå jeg.

Endel av disse linkene du legger ved er forøvrig usmakelig synsing fra paranoide konspirasjonsteoretikere – og andre er ren misbruk av statistikk. Og før du protesterer på det; satistikk er mitt fagfelt, så jeg tror jeg er litt bedre enn deg til å vurdere det. Det står forferdelig mye tull på internett, så det lønner seg å være litt kritisk til det du finner.

Jeg sier ikke at innvandring er udelt positivt for det hadde vært det reneste tøv det også. Jeg sier bare at å isolere seg som nasjon ikke er gjennomførbart, og at jeg er overbevist om at hvordan andre har det, uavhengig av ”etnisitet” og hvor de faktisk bor, til syvende og sist vil påvirke meg om jeg vil det eller ikke. Så da er det bedre å ha litt omtanke og være til hjelp enn å spre om seg med negative omtaler, ord og handliger som gir mennesker mindre grunn til å oppføre seg ordentlig. Men det er meg da. Mennesker som har det greit og har mye å leve for oppfører seg langt bedre enn de som har ingenting å tape.

Man skal ikke skjule fakta og åpen og faktabasert informasjon og debatt er viktig. Det du derimot gjør er å generalisere en utrolig sammensatt gruppe og grovt forenkle kompliserte sammenhenger. Slikt er langt farligere og ødelegger samfunnet vårt mer enn de mer utfordrende sidene ved globalisering og innvandring. Syns jeg.

Del 5

Du er ganske naiv, å vil gå over lik for å fremme dine mål. Fordi du kjenner en som er topp. Det er som å forsvare Gestapo. Det var snille folk der, til og med jøder kjempet for Nazi-Tyskland. Men jeg vil ikke tro at det får tommelen opp for den løsningen å tillate Gestapo i Norge.
 
Man ”missbruker” statestikk? Hvorfor blir det som refert til en sannhet?
 
Polisen: Nyanländas övergrepp kan bero på annan kvinnosyn
 
Jeg vet hvordan man kan bruke statistikk, det er den ærlige og den uærlige metoden. Det offentlige er kjent med å ”skjue” fakta, ved å innbake ikke-etniske som norske. For å gi et positivt bilde av de multikulturelle. Komme med ledende spørsmål eller stringere valgene.
 
Ikke uten grunn det heter ”Løgn, forbannet løgn og statistikk”.
 
Du snakker om de ”paranoide konspirasjonsteoretikere” når det er f.eks. en eksposjonsartet angrep med syre i London. Som er i korrelasjon med en økning av de multikulturelle. Du må huske at det er mye tull MSM kommer med. Dem ofte lyver for å beskytte de multikulturelle.
 
Man, 51, is arrested over the murder of schoolgirl Charlene Downes after police offer £100,000 reward to find killer who ‘chopped her body up for kebab meat at takeaway’ 14 years ago
 
Hvorfor vil ikke Norsk media dokumentere dette? Fordi det vil ikke passe inn i det glade multikulturelle budskapet.
 
Når man blandert alt sammen som innvandring, som er normalt å gjøre noe man skal lyve. Det er lovlig og ulvolig innvandring. Men også jobb innvandring. Til og med asylanter og andre blir definert som innvandring. Så for deg er det feil data grunnlag. Fordi den ”grumser”.
 
Vi vet nå at media er mer og mindre diktert av EU til å skrive postivit om multikulturen. Det er kun å lese Barcelona avtalen.
 
I ”Barcelona declaration” står det om Media
 
Close interaction between the media will work in favour of better cultural understanding. The European Union will actively promote such interaction, in particular through the ongoing MED-Media programme. An annual meeting of representatives of the media will be organised in this context.
 
 
Så dette tullet med multikulturen er satt i system av globalister og deres medløpere.
 
Det er bedre å være mot multikulturen, for å forhindre voldtekt eller drap utført av disse. Enn å la dem komme hit. Det heter å være proaktiv. Se problemene før dem kommer.
 
Man fjerner kreft så fort som mulig, ikke ta vare på den. Man kan ikke si at der er så veldig synd på kreften.
 
PS! Hvilken link er det du mener er konspiratorisk? Metro, The Guardian eller? Og kan du forklare hvorfor…

Kommentar til ”- Vennligst flytt homseflagget”

Dette er kommentar ”- Vennligst flytt homseflagget” med svar og mot svar på det jeg har kommentert.

http://mysam.blogg.no/1499323461__vennligst_flytt_homseflagget.html

Del 1

Jeg har ikke noe problem med lesbiske. Siden det er en privat sak.

Det man er betenkt over er disse pressgruppers agenda som dem fremmer ved å ”kjempe for rettigheten til de svake og undertrykte”.

Her er en av de flere avsløringer der målet med slik organisasjoner er dette:
”First, we have three legal/social questions to win: custody rights for gay men and lesbians; the legal right of paedophiles and their young loves; and finally, the sexual rights of children as a whole.”

https://unsafeschools.org/the-australian-safe-schools-program-la-trobe-university/

Metoden heter ”de små stegs diktatur”.

Svar på del 1

..nå tror jeg du svært selektivt valgte deg en ”slik organisasjon” helt på måfå. Jeg kjenner mange homofile og ”agendaen” deres har overhodet ikke noe med pedofili å gjøre. Tvert om.

Del 2

Nå er det forskjell på person og organisasjon.

Litt mer bakgrunnsinformasjon. Det er ikke for noen ti år siden.

How did the pro-paedophile group PIE exist openly for 10 years?
http://www.bbc.com/news/magazine-26352378

Men også nylig.

LUF Stockholm: Incest och nekrofili bör vara lagligt
https://www.svd.se/luf-syskonpar-ska-fa-ligga-med-varandra

Vi vet at RFSU underavdeling RFSL ønsket i Stockholm å arrangere under en pride festivalen der aldersgruppen mellom 15 til 35 år skulle omgåes.

Svar på del 2

.., utrolig interessant men jeg fatter ikke hvor du vil med dette? Prøver du antyde at selv om en slik organisasjon eksisterer så representerer det alle homofile organisasjoner? Antyder du at homofile ser på incest og nekrofili som mer akseptabelt sammenlignet med heterofile fordi disse organisasjonene eksisterer? Hva er egentlig poenget ditt? At homofile er farlige? Fint om du klargjør i stedet for å poste endeløse lenker til organisasjoner vi ikke sliter med i Norge.

Du maler deg inn i et hjørne av irrelevans, men utrolig spennende lesning. Minner litt om kristne sekter som tar livet av alle sine medlemmer, noe vi heller ikke sliter med i Norge.

Del 3

Ser ut som du ikke forstår noen ting. Det er ikke folk men organisasjoner som ønsker å flytte grenser. Hvis du ikke har den forstand å se dette. Så synes jeg synd på deg.

At du tror at vi ikke sliter med dette er litt naivt. Hva har skjedd i det siste i Norge. Var ikke det arrestering av noen som har med dette temaet å gjøre?

La oss analysere noe. Vi ser at i England, Sverige, Tyskland, Nedreland, Danmark, USA og Norge, for å nevne noen land, er det organisasjoner som fremme pedofili. Normalt i sammenheng med homoseksualitet. Tidligere på engelsk var det ikke noe forskjell mellom pedofile og homofile. ”Pederaster”.

Nå ser vi at politiske partier fremmer pedofili, disse er også sterke forkjempere for homofile. Vi ser også flere i media som forsøker å normalisere pedofile. Også vi har vi i Norge unnfallenhet for pedofile blant muslimer. Fordi vi må respektere ‘kulturen’. Det er folk i land etter land, som er for å senke den seksuelle lavalderen. Ved slike argumenter. Det er 18 års grense, men vi akseptere 16 åringer til å ha samleie. Da kan man senke grensen til 16 år som grense. Noe slikt er blitt fremmet. Hvis det er akseptert lovmessig og i samfunnet. Vil spørsmålet komme opp igjen. Hvorfor skal vi ha 16års grense, når vi akseptere 14 åringer osv.

Pedophilia and the gay movement.

”A history of literature and views existing within the COC (Cultural and Recreational Center), the major Dutch organization of homosexual men and women, regarding pedophilia and its relationship to homosexuality are discussed, beginning with definite separation between the pedophile and homosexual identities and ending with an abolishment of oppression towards pedophilia, for which the COC is in part responsible. The article argues that the homosexual identify is by no means a ”constant” but a fluid identity, based on societal views and conditions. By accepting pedophilia, the COC hopefully will broaden the idea of the gay identity.”

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3302030

Men vi har også grupper som RFSU som på skolene driver å seksualiserer barn. Slik at man normaliserer seksualisering med barn.

”Barn leker sexuella lekar med dem de tycker om. De upptäcker varandra och provar sig fram, precis som barn ska göra. Jag vet två tjejer som provade att borra varandra i rumpan med en rosa leksaksborr”, berättade en entusiastisk Anna Kosztovics, RFSU Malmö

http://www.inblick.se/nyheter/2016/01/28/lat-barn-vara-barn-bade-i-ost-och-vast

Som du ser, der er ikke personen, men grupperinger bak som ønsker å utnytte disse. Kan kalle dem for nyttige idioter.

Svar på del 3

Jeg takker for omtaken Tor Anders Engen, men her var det mye å ta tak i men hva er egentlig poenget ditt? Mener du å fremme alt dette for å støtte de homofile eller for å støte dem? Hva står du for? Hva er poenget ditt, annet enn å spre halv-fakta og linker til kun det som støtter ditt syn?

Du snakker om organisasjoner men mener du at alle homofile støtter alle disse meningene og organisasjonene? Hva er poenget ditt med å si ”flytte grenser”? Du likestiller nærmest homofili og sex med barn på en måte jeg finner nærmest utrolig. Mener du at ved å akseptere voksne menneskers legning flytter grenser? I så tilfelle må du må virkelig være i din egen verden.

Si rett ut hva du mener. Mener du at homofili vil lede til barnesex og necrofili?

Du refererer til grupper i alle land og insinuerer forskjellige ting:

”La oss analysere noe. Vi ser at i England, Sverige, Tyskland, Nedreland, Danmark, USA og Norge, for å nevne noen land, er det organisasjoner som fremme pedofili. Normalt i sammenheng med homoseksualitet. Tidligere på engelsk var det ikke noe forskjell mellom pedofile og homofile. ”Pederaster”.”

Så la oss da analysere dette. Hvilke organisasjoner er dette? Og hva har disse organisasjonene med artikkelen å gjøre? Og hva mener du med at ”tidligere på engelsk”. Tidligere levde vi nærmest etter bibelske lover. Vi brant ”hekser” ”tidligere”. Har du fått med deg at homofile er mennesker som deg og meg? For nå snakker du om mennesker og ikke ”organisasjoner” plutselig. Hva mener du her? Er homofile likestilt med pedofile? Hva mener du? Få det ut, uten å komme med flere tullete linker for ting som skjer i andre land i ”organisasjoner” som i følge deg prøver ta over verden.

Jeg håper innerst inne at du bare troller. Desverre så tror jeg du er i en rosa verden og prøver komme ut av den.

Del 4

Så du mener at musikk som spilles i Norge oppsto kun i Norge. At det som lyder likt har ingen korrelasjon. At øl i Norge har ingenting med øl fra andre land. Heller ikke kvinnebevegelsen i andre land har noenting med det som skjer i Norge. At LBTQ bevegelsen i Norge har ingenting med utenlandske LBTQ bevegelser. At LBTQ ordet ble skapt separat i Norge og i andre land. Alle vet, håper også du, at det er kun tull.

Konklusjon ”Ser ikke skogen for bare trær”

Har du hørt om ILGA (International Lesbian and Gay Association)? Her måtte faktisk norske medlemmer kjempe for at organisasjonen ville ta avstand fra missbruk av barn.
http://katalog.skeivtarkiv.no/instance/article/ubb-ska-lovetann-4117.html

Men også ILGA måtte kaste ut medlemsorganisasjoner som fremmer pedofili. For å bli godkjent som en FN organisasjon.
http://www.fokuskvinner.no/no/Nyheter/2011/ILGA-optimistisk-til-tross-for-observatorstatusnekt-i-FN/

Så hvorfor har en slik internasjonal LBTQ organisasjon problemer? At det må enten kjempes internt eller kaste ut pedofile fra internasjonale LBTQ organsiasjonen. For å bli mer spiselig. Ifølge deg ingen organisatorisk relasjon til pedofili og homofili?

Svar på del 3.2

…. her sprer samme propaganda som Nordfront gjør, en åpen nazistisk organisasjon. Som de fleste av oss vet, var skeive et yndet objekt for konsentrasjonsleirene, eller dødsleirene om du vil.

Del 4 (svar til 3.2)

Hei du rører. Antar at du er kun naiv og har ingen kunnskap om det som skjer i verden.

Så din konklusjon er at være snill mot dyrene, ta vare på naturen og sosiale rettigheter er forkastelig? Siden dette ble fremmet først av ‘høyreekstreme’.

Svar på Del 4
…, jeg merker meg bare at du blir mer og mer irrelevant. Du kopierer inn organisasjon etter organisasjon uten å være voksen nok til å svare på noe av det du blir spurt om.

Det blir bare mer og mer klart for meg hvor sneversynt enkelte mennesker er. Viljen til å dra fram ”eksempler” og knytte disse til ALLE homofile fremstår for meg som direkte patetisk.

Det var artig så lenge det varte, jeg gir meg nå.

Men en ting skal du vite. Det blir regnbueflag utenfor døren min neste år. Med stolthet skal jeg stå opp for andres rettigheter.

Del 6

Det ser at du har problem med å skille på person og sak. Men det er det som er trist.

Denne beskriver hvordan visse folk ikke forstår konsekenser. Legger til grunn for Moral Foundations Theory (MFT).

https://morklaggning.files.wordpress.com/2017/07/populism-och-nathat.pdf

Svar på del 6

…, he, he. Tror du må rydde i eget hus først. Bare et par poster opp kaller du noen for naiv. Det er saklig.

Jeg gjorde forøvrig et enkelt søk på MFT på scholar.google.com. Det ligger peer-reviewed artikler der hvor man kan lese seg opp på temaet, noen av dem gratis. Det er en fantastisk kilde til informasjon som faktisk betyr noe. Science! Ikke meninger men ekte Science. Søk på ”Moral Foundations Theory” i stedet for å klikke på Tor Anders Engen’s heller tvilsomme linker (Jeg anbefaler ikke å klikke på noens lenker her inne og spesielt ikke hans). Han spyr ut usaklinge linker i stedet for å holde seg til debatten eller klargjøre hvor han står.

Så hvis det er noen tvil om hvor jeg står: Jeg tror IKKE homofile er til fare for samfunnet. Jeg støtter homofiles rettigheter 100% og skulle helst sett at man ikke måtte debattere dette, men det er helt tydelig at den kampen må fortsette.

Jeg tror ikke det er noen sterkere link mellom homofile og radikale bevegelser/ organisasjoner som vil gjøre incest og necrofili lovlig enn det er mellom heterofile og ”heterofile organisasjoner” og de samme radikale tankesettene, men jeg har ingen bevis i noen retning. Derfor skriver jeg at jeg tror. Om noen kan bevise det motsatte så er jeg villig til å endre min oppfatning.

Jeg tar avstand fra alle som kobler homofili og incest/necrofili uten å kunne dokumentere dette i peer reviewed type dokumenter publisert i annerkjente magasin. Da duger ikke noen av Tor Anders Engens ”kilder”. Det han bedriver er en forsøpling av diskusjonen, ganske enkelt fordi han slenger ut enkelt- historier og half-sannheter (i beste fall) for å slenge dritt mot homofile. Han har ikke ryggrad til å si hva han egentlig mener, men fortsetter å spy ut linker som ingen tør eller bør klikke på.

Send oss en link til vil du? Sleng med en fancy teori uten å si noe som helst om teorien slik at alle tror du er lærd. For det kan du bare ikke være.

Ha en fin-fin dag.

Del 7

Takker for tilbakemeldingen. Jeg tok en søk i scholar.google.com og fant denne artikkelen
 
CHILD MOLESTATION AND THE HOMOSEXUAL
MOVEMENT
 
 
Har de noen kommentar på denne?

Sensurert kommentar på Dagsavisen – ‘En maktfullkommen dronning’

RÅGÅ

Jeg har kommentert en artikkel på Dagsavisen ”En maktfullkommen dronning” [1] som tar for seg Merkel. Det det står ”Angela Merkel styrer mot en tilsynelatende sikker valgseier i september. Men egenrådighet og maktarroganse kan bli hennes bane.”

Min kommentar er blitt sensurert.

Her er hva jeg skrev:

Merkel er en gammel traver i kommunistisk propaganda, det er hun skolert i.
At Merkel har diktatoriske trekk ser vi. Viljen til selv innsikt er ikke tilstede. Men Merker med sine slue propaganda trikk, der hun bruker ord som har en helt annen mening enn det andre oppfatter.

De problemer som finnes blant ”flyktninger” er katastrofale. Det ser vi fra nylig forskning.

Gruppevoldtekt er 4000% høyere for å være ”asylant” enn en etnisk.
Farlig og alvorlig personskade var det over 1400 prosent for å være ”asylant” enn en etnisk.

Ines Laufer: Die „Flüchtlings“-Kriminalität zwischen Fakten und Medienlügen
http://www.epochtimes.de/politik/welt/ines-laufer-die-fluechtlings-kriminalitaet-zwischen-fakten-und-medienluegen-a2132375.html

Men det er også dokumentert problemer som Merkel konsevent overser, fordi dette er ikke så viktig for hennes stor-tyske plan.

Dette er for Tyskland 2017
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1_rNT3k2ZXB-f9z-2nSFMIBQKXCs&ll=51.361194439314694%2C6.969721633496192&z=6

Dette er for Tyskland kun 2016
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1sKPTG4QX60NOzWOn5ZRf7zRaBrs&ll=51.67255514712711%2C9.71112304999997&z=5

Media er med på dette narrespill er dokumentert svart på hvitt.

Fra ”Barcelona declaration” en avtale med EU og muslimskeland står det

Media – Close interaction between the media will work in favour of better cultural understanding. The European Union will actively promote such interaction, in particular through the ongoing MED-Media programme. An annual meeting of representatives of the media will be organised in this context.

https://norgesavisen.no/wp-content/uploads/2017/07/Barcelona-avtalen.pdf

[1] En maktfullkommen dronning
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/en-maktfullkommen-dronning-1.1002205#fb-comments