Aktivisme funker! – kommentar

RÅGÅDet er ikke uten grunn at Identitærbevegelsen utfører forskjellige kampanjer. Fordi dem sa til seg selv at ideen er synlig på nett, betyr ikke dette at dem er synlig i gaten (folk flest). Mens media hyler om det ene og det andre, klarer dem med få virkemidler vise deres og venstresiden (*) hykleri.

Andre som Nordiska Motståndsrörelsen (NMR) viser ved kun å vise seg hvilken hykleri media og staten dem driver på med. Man trenger ikke å være enig i NMR, men dem viser at ”rettstaten” sier at dem ikke makter å få kontroll på den multikulturelle kriminaliteten. At man ikke kan stoppe utenlandske kriminelle inn i landet fordi vi har åpne grenser, osv. Men når det er noen få hvite som går med flagg ned en gate. Da er det et massivt oppbud med politi for å slå ned på dette, det blir da utømmelige ressurser. Men også klarer staten å stoppe folk ved grensen for så å gi dem innreiseforbud.

Flere folk ser at ”rettstaten” lyver bevisst til sin egen befolkning rett opp i ansiktet, og at staten bryr seg mer om andre enn sine egne borgere. Slik som når ei svenske skulle føde, men ble nektet hjelp av sykehuset så hun måtte føde i en garage, mens ”flyktninger” kommer først inn og får alt gratis. I Sverige sier dem at ”alla människors lika värde”, men i praksis gjør ikke staten det. Det eneste dem gjør er å gjøre sine egne borgere verdiløse. Noe som skjer i de fleste land i Europa. At staten er blitt borgernes største fiende.

(*) med venstresiden menes de som fremme gloablismen og multikulturen og annen galskap. Disse kan være på venstre- og høyresiden.

Referanse: https://resett.no/2018/01/16/aktivisme-funker/

Annonser

#Metoo – narsissismens triumf? – kommentar

RÅGÅAlle som har sett litt på hvem som styrer denne kampanjen ser at det er en gruppe som dukker konstant opp. Venstreradikale feminister og globalister.

At disse ikke bryr seg om virkelige og alvorlige hendelser er innlysende. At disse nekter å kritisere multikulturens herjinger mot kvinner, men ofte hyler om bagatell saker blir blåst opp.

Så her er det to mål, angripe hvite menn og dekke over den galskapen som heter multikulturelle .

Er Hanne Skartveit en venstreradikal feminist? Er Hadia Tajik en vnstreradikal feminist? (Den siste er EU-tilhenger- og det er ingen venstreradikale!)

Hanne Skartveit og Hadia Tajik kan man defineres i klassen venstreradikale? Siden dem lever i en fantasiverden ikke i den virkelige verden.

hva er en globalist ?

Det ligger i navnet. Det er f.eks. en som mener at land ikke skal finnes. At lover og regler i et land skal overkjøres av ”internasjonale lover”. At du ikke har rett på din egen identitet. osv.

Vi ser at globalister har finansiert nazi-tyskland og kommunismen. Mens EU er en videreføring av IG Farben og Nazi-styret plan om en europeisk union.

Det er avtaler om en EU, midt-østen og Nord-Afrikansk frihandel, på lik linje som EU kun solgte seg inn som. EU skulle kun være en frihandel. Men nå skal den ha en egen politistyrke og eget militær. Ikke uten grunn at EU er så ivrig å kaste inn disse folkene inn i Europa, slik at regionen blir mer og mer lik hverandre. Da er det lettere å styre det.

Vi har jo kommunismen som fungerte på samme måte, at alt skulle blandes i en graut, fordi da var den mer kontrollerbar. Hvis en person uten identitet, hva har den å kjempe for?

Men vi har også FN som ønsker å fremme en global verden, der vi har en regjering, en stat, en religion. Metoden er Agenda 21 og Agenda 2030, der man har til mål å regulere hele verden, slik at det er visse områder der ”folket” ikke har lov å ferdes, men må oppholde seg i gitt soner.

Man kan sammenligne hva som skjedde med Indonesia, der globalister delte opp landet i sine regioner av interesser.

Vi kan utvide det mer og mer i detaljer, men i sum så ser vi at det er de samme støttespillere som er med på å veileder og /eller finansierer denne galskapen.

Les John Perkins ”Confessions of an Economic Hit Man” der han forklarer i detalj hvordan det globalistiske systemet fungerer.

Hmm geografi – og fri flyt av mennesker over alle landegrenser har vel mye med globalismen å gjøre pr definisjon. Sannheten er vel den at det er ingen leder her bare et ”sug” etter mat og et bedre liv som er drivkraften her. Det er verken religion eller kapitalister som står bak denne globaliseringen men det enkelte menneskets behov for mat og et bedre liv som er bakgrunnen menneskestrømmen.

De bør lese deg opp. Denne er en god start ”Weapons of Mass Migration: Forced Displacement as an Instrument of Coercion ”

Referanse: https://resett.no/2018/01/11/metoo-narsissismens-triumf/

Gunnar Stavrums uspiselige innlegg – kommentar

RÅGÅ

Vi lever i et samfunn der vi har forskjellig tabuer avhengig av om du er av ”eliten” eller ”almuen”. Der man forskjellbehandler på lignende saker.

Vi ser ikke bare Grande/Søviknes saken.

Men vi ser igjen under gjengvoldtekt, der media tror på offeret og i et annet tilfellet tror ikke på offeret. Forskjellen er at den var utført av hvite (trodd på) [1]. Mens når det ble utført av multikulturelle som også utførte ekstrem vold (ikke trodd) [2].

Vi har igjen #meetoo der media i kjent stil tror på kvinner hvis det er ”hvite” {flust av referanser på nett}, mens tror ikke på når det ikke er hvite. [3]

Vi ser at det er støtte for muslimske bengalere (rohingya) [6] fordi deres landsby brennes ned, men vil ikke dokumentere at muslimske bengalere gjør det mot hinduistiske i Bangladesh [7].

Ser kun reportasjer kun når sorte blir utsatt i Sør-Afrika [9], men holder tett om de angrep mot hvite der [8].

Nå et barn blir voldtatt og drept, igjen så er det kun sympati for ikke-hvite offer [5], men vil ikke nevnes hvis det gjelder en hvit [4]. Fra en journalist sa hun at kilden ikke var troverdig. En kilde som oversetter en nyhets artikkel fra YLE (den finske stats-kanal). Mer offentlig kommer man ikke i Finland. Det er det samme som å si at NRK er ikke en offentlig godkjent kilde til nyheter.

Man kan legge opp saker etter saker på den bevisste forskjellsbehandling media utfører mot spesielt hvite og forsvarer ikke-hvite. Det er noe ironisk når man i media ønsker alltid å ha en balanse på saker. Slik at begge parter har mulighet å forsvare seg. Noe som virker som det hoppes bukk over når saken treffer nerven PK.

Jeg er ikke mot at journalister gjør en jobb, men dem bør være ærlige og gjøre jobben sin. Ikke drive med agenda politikk.

PS! Nå har jeg ikke tatt opp ”hit piece’er ” som media utfører ved å være først din venn, for så å dolke deg i ryggen. Via å bli intervjuet med åpen kamera, men også samtidig med ”skjult kamera” som dem kan ”klippe og lime” sammen til noe som setter personen i et dårlig lys.

PSS! Pluss at media sier at dem ikke videreformidler sladder eller rykter. Som er et eget tema. Men si Trump og Russland, så forstår man hva jeg sier. Selv om dem er fornuftig nok til å holde tett om når CNN sier at russerne påvirket Pokemon GO for å påvirke valget så Hillary tapte. Men også mer på dette, søk på YT etter ”Liberals New Plan to Stop Trump”. Dette er kilder norsk medias benytter seg av.

[1] Andrea Voll Voldum (21) er «Årets navn»
https://www.dagbladet.no/ny…

[2] Faktisk helt feil: «Svensk kvinne voldtatt av rundt 20 menn»
https://www.nrk.no/norge/fa…

[3] Aziz Ansari får støtte fra CNN-nyhetsanker etter anklager om overgrep
http://www.side2.no/aktuelt…

[4] Ramin våldtog 17-åriga Jonna och eldade sedan upp henne levande
https://samnytt.se/ramin-va…

[5] Pakistanske kjendiser bryter tabu etter at åtteåring ble voldtatt og drept
https://www.dagbladet.no/ny…

[6] Amnesty: Setter Rakhine i flammer for å drive ut rohingyaene
https://www.nrk.no/urix/amn…

[7] 20,000 Muslims burned Hindu village media ignored In order not to harm the image of Islam
https://freespeechtime.blog…

[8] ‘Bury them alive!’: White South Africans fear for their future as horrific farm attacks escalate

http://www.news.com.au/fina…

[9] «En-av-tre» er Sør-Afrikas «MeToo»
https:.nrk.nourienavtreersorafrikasmetoo1.1324

Referanse: https://resett.no/2018/01/17/gunnar-stavrums-uspiselige-innlegg/

PST og Kripos etterforsker innbrudd i datasystemene i Helse sør-øst

RÅGÅDet er det som er problemet med å utfase jobber til utlandet. Man åpner også faren for kriminalitet.

Men slik tenker ikke ”de kloke og høye herrer”. De tenker slik, de som jobber for oss tenker og handler likt som oss. Selv hvor dem kommer fra, siden vi er så snille. Disse er like ærlige som oss og driver ikke med svindel. Selv i land som er beryktet for svindel.

Mantra er at internasjonalisering og globalisering er det beste som finnes, vi lever i verden der alle beriker hverandre og vil det beste. Selv om dette høres mer ut som en person som feilaktig er blitt sluppet ut av et mentalt sykehus. Er det slik de fleste politikere, byråkrater og media tenker og oppfører seg.

Når kaos skjer, så er det første dem gjøre er å anklage andre for sine egne problemer, eller gjemmer seg bak lover og regler. I ”jeg fulgte bare ordre” stilen. For så å stikke av til en annen høyere betalt stilling.

En annen ting som er mer betenkt er at i det minste Kripos ansetter folk fra MENA land. Noe jeg har påpekt til dem er en sikkerhetsrisiko. Men det ser ikke ut at PK politiet får det inn i skallen at disse kan være femtekolonister. Noe vi ser i andre land.

Syriske arme finner Europeisk politivåpen brukt av ISIS
https://raagaasite.wordpress.com/2017/11/19/syriske-arme-finner-europeisk-politivapen-brukt-av-isis/

Referanse: https://resett.no/2018/01/15/pst-og-kripos-etterforsker-innbrudd-i-datasystemene-i-helse-sor-ost/

Det muslimske brorskapet – Vestens antitese? – kommentar

RÅGÅ

Rättspsykriatriker: Islam skapar kriminalitet
http://ladycobra-beliver.blogspot.no/2013/08/rattspsykriatriker-islam-skapar.html

Må ikke glemme MB infiltrasjon i Svensk politikk og hvordan hetser folk til stillhet.

Delaktighet identitet & integrasjon. Broderskapsrörelsen och Sveriges muslimska råd. – Rapport från gemensam prosjektgrupp
http://arbetartidningen.se/wp-content/uploads/2017/03/rapport-delaktighet-identitet-o-integration.pdf

Muslimska Brödraskapets organisering i Sverige och Europa

Yusuf Al-Qaradawi utgör en av Muslimska brödraskapets viktigaste ideologisk-religiösa ledare. Han skrev följande om sekularismen i sin bok ”How the Imported Solutions Disastrously Affected Our Ummah” 1977: ”Sekularismen må vara accepterad i kristna samhällen, men kan aldrig vinna allmän acceptans i ett muslimskt samhälle. ”

http://arbetartidningen.se/2017/04/muslimska-brodraskapets-organisering-i-sverige-och-europa/

RÄTT ATT KARTLÄGGA MUSLIMSKA BRÖDRASKAPETS AMBITIONER I SVERIGE
https://samtiden.nu/2017/03/ratt-att-kartlagga-muslimska-brodraskapets-ambitioner-sverige/

Muslimska Brödraskapets dolda agenda – Samtiden
https://samtiden.nu/2017/02/muslimska-brodraskapets-dolda-agenda/

MSB utsatt för islamistisk hetskampanj – Samtiden
https://samtiden.nu/2017/06/msb-utsatt-islamistisk-hetskampanj/

Nerringd, JO-anmäld och mejlbombad – Fokus
https://www.fokus.se/2017/06/nerringd-jo-anmald-och-mejlbombad/

Jeg hører til realistene (= optimistene) i denne saken. Det som alltid underkommuniseres når det gjelder muslimers potensielle makt i europeiske land er volumet. Altså: hvor mange er de, hvordan skal de komme til makten rent konkret? I mine øyne og målt mot 500 millioner ikke-muslimske europeere, er MB en bagatell. De er en liten sekt som aldri kommer til å få noen reell makt i europeiske land, selv om de er ”mange” tallmessig. Ordet ”mange” er som kjent relativt.
Man kan ha så mangt et rart mål i livet. Men er de tankespinn så blir det aldri noe mer enn det.

Slik jeg tolker deg hen støtter du den kriminalitet disse drar med seg. Alt fra svindel, ran, drap, vold, voldtekter og sexslaveri. Kun for at du synes at dette er en berikelse av vår samfunn.

Hvis dem har så liten makt. Hvorfor klarer dem å stoppe MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) fra å avdekke den infiltrasjon dem har i samfunnet. Det er et statlig etat som har med landets sikkerhet å gjøre.

En til. f.eks. det ble nedstemt å bygge moske i Karlstad, men med hatkampanjer og dødstrussel mot de som stemte mot, også mot journalister. Så at det ble godkjent å bygge moske der.

Jeg håper at du er kun en naiv og lite reflektert menneske.

Les min referanser i min kommentar ovenfor, håper at De endrer oppfatningen.

”Det er lett å bli lurt, men det er mye vanskeligere å innrømme at man er blitt lurt.”

Kjære ven, nå må du lære deg å lese! Jeg har kun uttalt meg om MBs posisjon og størrelse, ikke islam eller muslimer generelt. Og jeg snakker fortsatt bare om forholdene i Norge.
Det du skriver i første avsnitt er ærekrenkende, og rammes av Loven.

Så du velger ut fraksjoner av en bevegelse. Det kan vi kalle ”cherry picking”. Husk at islam må sees som en enhet der ”troen” settes alltid først, så familien/klanen, så nasjonen. At disse er underkastet (islam betyr underkastelse) av ledere som forteller sine undersåtter hva dem skal tro og tenke.

At det er få betyr ikke at dem har makt over andre. Vi har i Norge 169 personer som styrer vårt land. Det er også en liten fraksjon. Men dem har makt, og har sine undersåtter.

Det kan ikke være ærekrenkende å vise til årsaker din støtte skjer som følge av de multikulturelle. Eller er fakta blitt ærekrenkende?

Denne saken dreier seg om MB i Norge. Det du skriver i første avsnitt er galt, når det gjelder Norge. Din sammenligning med Stortinget er bare latterlig.

Du skrev ovenfor: ”Slik jeg tolker deg hen støtter du den kriminalitet disse drar med seg. Alt fra svindel, ran, drap, vold, voldtekter og sexslaveri. Kun for at du synes at dette er en berikelse av vår samfunn.”

Klart at dette er ærekrenkende, når jeg hverken mener det eller har skrevet det. Du trekker konklusjoner og setter meg i bås, basert på hva du tror om meg. Basert på noe jeg har sagt om det lille omfanget av MB i Norge, så anklager du meg for å støtte ran, drap, vold, voldtekt og sexslaveri! Og at jeg til og med synes dette er en berikelse for Norge. Jeg har snakket med jurister som sier at dette opplagt er ærekrenkende uttalelser og rammes av loven. I loven står det at ”Ærekrenkelse er en handling som består i å krenke en annens æresfølelse, eller opptre på en måte som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte”
Merkelig at Moderator lar slikt bli stående.

Hvis De vet hvordan MB er organisert, så vennligst dokumentere dette til meg? Hvordan er deres struktur. deres partnere og deres ledere.

Det vi vet fra fakta er at ved økning av multikultur så er resultatet ”svindel, ran, drap, vold, voldtekter og sexslaveri”. Se på alle land som har fått en økning av dette. Derfor er alle de som fremmer multikultur direkte ansvarlig for at slikt skjer. Den som sier ”ja” til multikultur, er ansvarlig for f.eks. de drap slike gjør. Det heter å ta ansvar for sine handlinger. At du prøver å vri dette til ”Ærekrenkelse” er latterlig og viser at De er en person som ikke tar ansvar for det du selv gjør. Til og med ikke tør å stå fram med fullt navn. Da gjelder ikke ”skade en annens gode navn og rykte”. Fordi De er for feig til å stå fram.

Vi hører konstant at multikulturen er en berikelse av vårt samfunn. Vis den person som er for multikulturen som sier at multikulturen ikke er en berikelse av samfunnet. Det har vært deres mantra og slagord.

”Jurister og loven”? Så hvis man skal slenge seg rundt med slik. Da kan jeg også. Den norske stat utfører folkemord på sin egen befolkning. Den Norske stat bryter ”UN Resolution 260 (III). Prevention and Punishment of the Crime of Genocide – Article II” i alle ledd.

Derfor er det på sin plass å avskaffe multikulturen. Disse må integreres i sitt eget land. Dette folkemord må stoppes.

La oss følge din logikk. At De skal kun konsentrere det som skjer i Norge. Hvorfor må vi da av ”skyld” for slaveriet som en annen stat gjorde for flere hundre år siden? Som er argument som brukes for importen av ”flyktninger” inn i vårt land eller vi sender uhjelp til korrupte land? Her må du være enig at dette tullete må stoppes.

Vi hører at disse NRM er en fare fordi dem grupperer seg i forskjellige land. Men da må du si at dette er ikke viktig, fordi i Norge er det kun få. Så disse har rett til å være i landet og demonstrere mot f.eks. grupperinger som benytter homofile til å fremme pedofili.

Hvis De kun fragmentere saker til uvesentligheter, ja da kan man også si at Gestapo også er en organisasjon satt sammen av noen gode og noen slemme, mens lederen elsket islam.

Men tilbake til MB, tror du virkelig at dem er kun en separat del som kun finnes adskilt i Norge. Mens en annen MB i Sverige er helt annen gruppe som aldri har kontakt med noen andre enn dem selv. Tror du virkelig på det?

Det er som å si at Hells Angeles i Norge aldri har kontakt med andre Hells Angeles i andre land. At dem aldri kontakter og samarbeider med hverandre. Det blir for dumt.

PS! En person uten ære kan ikke bli ærekrenket. Eller ble du såret og må løpe til mamma for å få trøst. Voks opp og bruk hue.

Referanse: https://resett.no/2018/01/15/det-muslimske-brorskapet-vestens-antitese/